跳到正文

#RAG

今日 1 条
今天10月2日周五
9月30日周三
  1. AWS Machine Learning Blog62

    AWS 用 Amazon Quick 和 Amazon Bedrock AgentCore 构建合同智能平台

    AWS 介绍了一套基于 Amazon Quick 和 Amazon Bedrock AgentCore 的合同智能平台,将 PDF 合同抽取为结构化数据并写入 Amazon Aurora PostgreSQL,再通过仪表盘和自然语言查询同时支持组合计和单份合同问答。

    推荐理由:文章通过合同场景说明聚合查询为何需要结构化抽取与数据库,并给出双模型校验和确定性服务协同的架构方法。

9月29日周二
  1. AWS Machine Learning Blog64

    Condé Nast 如何用 Amazon Bedrock 构建多模态视频发现系统

    Condé Nast 与 AWS Generative AI Innovation Center 基于 Amazon Bedrock、Amazon OpenSearch Service 和 TwelveLabs Marengo,构建了跨视频画面、音频和字幕的意图检索系统。

    推荐理由:文章以 Condé Nast 的生产案例说明多模态视频检索如何通过解耦架构和异步处理兼顾大规模回填与低延迟搜索。

9月18日周五
8月26日周三
8月21日周五
  1. Hugging Face Blog76

    Hugging Face 如何用 Inference Endpoints、Jobs 和 Buckets 驱动 Papers with Code 搜索

    Hugging Face 介绍了 Papers with Code 搜索系统的生产架构:用 Jobs 批量生成论文嵌入,用 Storage Buckets 交接可校验的数据产物,再由 Inference Endpoints 为在线查询提供低延迟嵌入。

    推荐理由:文章拆解了 Papers with Code 搜索的混合检索架构与生产经验,涵盖批处理、在线推理、增量更新和故障回退。

8月20日周四
  1. Mistral AI84

    Mistral AI 发布 Agentic Search,提升复杂文档检索准确率并降低开销

    Mistral AI 发布 Agentic Search,为 AI 系统提供可搜索、打开、导航、读取和 grep 文档的多步检索层。其在 FinanceBench 上将准确率从 26.7% 提升至 86%,在 OfficeQA Pro 上从 6.3% 提升至 51.9%,并将 p90 延迟最多降低 39.6%、token 消耗最多减少三分之一。

    推荐理由:Mistral 将多步搜索、文档导航与证据核验组合进检索层,并用两项基准展示准确率、token 使用和延迟的变化,便于评估其适用场景。

8月18日周二
  1. Hugging Face Blog80

    Sentence Transformers v6.0 发布 MultiVectorEncoder,支持 Late Interaction 检索

    Sentence Transformers v6.0 新增 MultiVectorEncoder,支持 ColBERT 风格的 late interaction 检索,并可直接加载 PyLate、Stanford-NLP ColBERT 和部分 ColPali 系列模型。

    推荐理由:文章系统说明了 MultiVectorEncoder 的工作原理、检索取舍和接入方式,适合评估 late interaction 是否适合现有搜索架构。

6月23日周二
6月5日周五
5月28日周四
  1. Mistral AI80

    Mistral AI 发布开源 Search Toolkit 公测版

    Mistral AI 发布 Search Toolkit 公测版,这是一个用于构建 AI 应用生产级搜索管线的开源框架,将数据摄取、检索和评估统一到同一接口中。

    推荐理由:Search Toolkit 将数据摄取、检索和评估纳入统一接口,并提供可复用的启动模板,降低构建和比较 RAG 搜索管线的整合成本。

3月17日周二
  1. Google Research67

    Google Research 用高温超导问题评测六个 LLM 的科学问答能力

    Google Research 与 Cornell University 合作,使用 67 个高温超导研究问题评测六个 LLM,并由专家按观点平衡、完整性、简洁性和证据等指标评分。

    推荐理由:这项研究比较了开放网络数据与专家精选文献对专业问答的影响,为评估科学领域 LLM 的证据完整性和观点平衡提供了具体案例。